配音资讯

音乐版权的误区是什么

2023-03-30 11:22:40

标签:

误会一:音著协能包办一切

每次提起侵权事件,常会见到有人说,可能是人家把钱交到音著协那里去了。

我的理解,他大概是觉得只要付钱给音著协就可以万事大吉了,什么歌都可以随便拿出来用。

事实并非如此。

一首歌曲的著作权包括词曲著作权(即通常所说的著作权)和录音著作权两个神圣不可分割的部分。

音著协只管词曲著作权(故称中国音著协),是音乐人的词曲著作权,在音著协登记备案。

如果音乐人没有注册音著协,理论上音著协是不管也管不了的,节目给音著协的钱再多也是没有办法的。

而且由于录音版权并不归音著协管理,因此节目现场也需要得到录音版权方的许可,前提是录音被放上线。(谁出钱录音谁有录音版权)

所以,不是给音著协交了版权费就可以随心所欲,而是要看相关创作者是否在音著协登记过,是否在使用录音版权时有所涉及。

误会2:翻唱不卖钱不算侵权

曾有几位网友向我提出过类似的问题:自己翻唱过一首歌上传到音乐平台上,竟然没有任何收益,难道也算侵权?

我觉得算了吧,跟卖不卖钱一点关系都没有。

您录制翻唱过的歌曲并上传至已涉嫌侵犯录音版权的音乐平台。同样涉嫌著作权侵权的还有在音乐平台上公开播放的歌曲。(即使有署名给词曲作者,但事先未获授权也算侵权)

此种情况较为普遍,之前多为独立音乐人翻唱,因知名度不高而乏人问津。

近年随着直播热潮,不少知名主播翻唱的歌曲陆续上载至平台,而翻唱侵权事件亦日益引起重视。

误解三:八小节雷同才算剽窃

几小节雷同才算剽窃,国内外法律均无明文规定。

虽然国内国外都有类似的“迷思”:国内为“8小节”,国外为“5秒”、“50秒”、“1小节”、“8小节”等。

但这些所谓的“约定俗成”或“业界共识”,在法律上实际上是无法成立的。

国外曾有专攻音乐的律师撰文提醒乐手,1秒钟看法官如何判决,都有可能构成抄袭。

而在中国,通常法院会采取「接触加实质相似」的判决原则,以判断音乐作品是否构成抄袭。由专业机构对实质性相似性进行鉴别。

至于被认为抄袭的小节有几个?反正也不一定就是8个小节。例如,年可口可乐的广告歌《日出》就以4小节外加雷同的听感为基础,被判抄袭太阳神广告歌《当太阳升起的时候》。


制片帮|悦音 企业宣传、视频彩铃、客服语音等场景皆可用
点击使用:制片帮|悦音

相关文章

免费下载悦音手机端

悦音APP免费下载

AI智能工具 无需专业技能也能高效创作

软件配音 | 真人配音 | 音分轨 | 犀牛视频下载 | 文案提取 丨 句易查 | 三联封面 | 图片转文字 | 视频提语音 | 音频转文字

视频制作服务

  • 宣传片

  • TVC广告

  • 微电影

  • 动画短片

拍片热线:400-8880960

作品云-视频展示接单工具

作品云 · 为作品而生

创作人最好作品展示工具商务洽
谈转化助手

悦音会员特权
微信客服

微信客服

扫码添加客服微信

扫码添加客服微信

客服热线

客服热线

400-888-0960

视频制作

视频制作

真人配音

真人配音

悦音APP

悦音APP

悦音APP下载

悦音APP下载

制片帮平台

制片帮平台

返回顶部

微信扫码在线沟通

与声音制片实时沟通您的需求